是否明知是毒品，如何判断？犯罪嫌疑人和家属又能做什么？
2008 年 1 月 18 日晚上 10 点多，巴某和木某带着装有大量毒品的公文箱，准备从北京首都国际机场搭乘 EK307 航班前往阿联酋迪拜。巴某携带了 740 克甲基苯丙胺，木某携带了 746 克，可他们在出境时并未向海关申报任何物品。结果，巴某当场就被海关官员查获，随后海关关员又将候机的木某抓获，这些毒品也全部被收缴。之后，北京市第二中级人民法院于 2008 年 7 月 3 日作出判决，巴某和木某均因走私毒品罪，被判处有期徒刑 15 年，没收个人全部财产，并附加驱逐出境。判决作出后，在规定时间内，双方均未上诉、抗诉，该判决随即生效。法院为什么会这么判呢？这背后是有明确法律依据的。法院认为，巴某和木某的行为严重违反了我国毒品管理规定以及海关法规。他们私自携带大量甲基苯丙胺出境，这种行为已然构成走私毒品罪，必须依法进行惩处。检察院指控他们的事实清晰明了，证据确凿充分，所指控的罪名成立。对于巴某和木某声称自己不知道公文箱内藏有毒品，法院有着自己的考量。当时，执法人员在机场检查时，已明确告知他们需申报本人或为他人携带的违禁品，但二人并未如实申报。而且，毒品被藏在公文箱夹层这种高度隐蔽的地方，面对这种情况，他们又无法给出合理的解释。因此，法院没有采纳他们的辩解。从这个案例中，我们能找到一些对犯罪嫌疑人和家属较为有利的要点，也能给出一些实用建议。倘若犯罪嫌疑人确实不知道自己携带的物品是毒品，一定要竭尽全力收集并提供证据来证明。比如，有没有人能为你作证，证明你与毒品毫无关联；或者是否存在一些客观情况，能够表明你根本不可能知道所携带的是毒品。就拿这个案子来说，如果巴某和木某能拿出有力证据，像有人委托他们带箱子，并明确告知里面没有违禁品，或者有其他合理的解释，那么案件走向或许就会有所不同。另外，面对执法人员的询问，如实回答至关重要。这可不是一句简单的叮嘱，在很多时候，如实回答能够避免许多不必要的麻烦。千万不要因为恐惧或其他原因而隐瞒事实，否则只会让情况变得更加复杂，难以解释清楚。在本案中，如果巴某和木某一开始就如实申报，即便真的不知道箱子里有毒品，也比隐瞒不报的情况要好得多。对于家属而言，在犯罪嫌疑人接受调查期间，要积极配合相关部门的工作，同时也要主动寻找对犯罪嫌疑人有利的线索。家属往往更了解犯罪嫌疑人的生活状况，或许能发现一些能够证明其无辜的细节。比如，犯罪嫌疑人平时的为人处世风格、是否存在被他人利用的可能性等等。还有一点不容忽视，那就是辩护律师的作用。一位专业且负责的辩护律师，会从专业法律角度，仔细梳理案件证据，深入挖掘对犯罪嫌疑人有利的辩护要点。家属要与辩护人保持密切沟通，将所知道的一切信息都告知辩护人，这样辩护人才能更有效地为犯罪嫌疑人进行辩护。在法律面前，任何行为都容不得半点马虎。对于犯罪嫌疑人和家属来说，遇到问题不要惊慌失措，要保持冷静，通过合理合法的方式来维护自身权益。